小编之前为大家解释过同股不同权的相关信息，近依然收到了来自股民的疑问，原因就是不清楚

大陆同股不同权

是否可行，一起来了解下，也许会对你有所帮助。

什么是同股不同权?

所谓“同股不同权”，是指股份拥有不等值的投票权。在此制度下，公司一般会发行不同级别的股份，每个级别拥有不同比例的投票权。持有较高投票权比例股份的股东，一般都是公司的创办人。此制度的目的是希望管理层在公司上市后仍能保持一定的投票权及影响力，以保障公司重大决策及发展上的持续及稳定性。如此一来，家族企业或创始人可以掌握更多主导权，不必因担心大权旁落而不想上市。

大陆允许同股不同权吗?

如果同股不同权制度想在中国落地，重要是中国资本市场要有成熟的要件去应对代理问题――即控制人有可能利用控制权和信息不对称来损害其他投资者的利益。就目前看来，中国资本市场缺乏孕育同股不同权制度的土壤。

*先是缺少更成熟的约束机制。在中国大陆，在三板市场不发达的情况下，融资的主体主要在A股市场，虽然通过核准制在IPO阶段进行筛选，但即使通过IPO也并不意味着公司就是“干干净净”的。近几年来看，为了顺利IPO进行会计造假的公司前赴后继――绿大地、万福生科、海联讯……除了在IPO阶段造假，A股上市公司也有像南纺股份、华南生物、莲花味精这样为避免业绩亏损而财务造假的，此外还有珠海中富、创兴资源重组收购资产评估财务造假的，还有通过关联交易造假的，这从反面说明A股上市公司的代理问题并没有得到很好的制度约束。

其次是缺少更成熟的市场投资者。中国A股投资者以散户为主，机构投资者仅占了10%左右。这不可避免造成了投资者总体成熟度水平偏低。由于散户化的特征，中国投资者的投资更偏感性，更容易被能够讲故事的公司吸引;而在美国，机构投资者是主要投资力量，有着更严格的选股要求，比如盈利能力，成长空间，盈利模式是否具有可持续性，是否形成行业壁垒等，投资逻辑更为理性。由于中国投资者成熟度的偏低，自主甄选鉴别公司能力较弱，抵抗面对同股不同权带来的代理风险的能力值得怀疑。

再而是公司内部治理规范程度有待提高。私募基金资深投资人邱国鹭，在《投资中简单的事》中说过：“我认为中国2500家上市公司中，伟大的公司肯定只占了个位数。A股2500家公司中有2000家是垃圾公司，剩下的500家中可能有400家是普通公司，100家可以算是优秀公司，而在这100家中大概有10家是伟大公司。在这种情况下，你觉得自己有能力把这10个左右的伟大公司找出来么?”“垃圾公司”的大量分布下A股代理问题较大，这使得同股不同权能否在中国大陆顺利实施画上一个大大的问号。

当然随着我国资本市场制度的日益健全，投资者的逐渐理性，我国公司内部治理的日益规范，或许有一天同股不同权这项制度在我国大陆开始具备了生长的土壤。

虽然大陆同股不同权暂时还没有得到推行，但是综合上文的内容来看，今后应该也能提上日程。同股不同权的好处还是很多的，大家先累积与之相关的资料，以后投资起来也会大有帮助。本站将会对此持续跟进。

温馨提示：《大陆同股不同权是否可行？》内容整理自网络以及网友投稿，仅供参考交流使用，版权归原作者所有，如有侵权请联系本站删除，谢谢。投资有风险，入市需谨慎。